Ilmastomuutoksen torjunta vai asevarustelu?

Rakennammeko masentavaa tarinaa Vilmalle 3 v tuleville sukupolville kerrottavaksi, miksi pulkkamäet hävisivät, vaikka hän halusi niiden säilyvän?  Perustellusti tämän päivän nuoriso on turhautunut päättäjien päättämättömyyteen ja tapaan pyrkiä hoitamaan makrotason ongelmaa ilmastonmuutoksesta mikrotason ratkaisuilla.  Päättäjien ajatus ei kohtaa nuorison huolta.  Vastauksena nuorten huoleen nyt pyritään hankkimaan vaalimenestystä päättäjiksi kertomalla, ettei promillen kansan ilmastoteoilla ole globaalia merkitystä, uhkaa torjumaan ostetaan 10 miljardilla hävittäjiä, syyllistetään kansalaisia puilla lämmittämisesstä ja kinataan, montako mottia puita voidaan hakata ja jalostaa.
Vastuullisten päättäjien pitäisi olla pohtimassa, miten globaalisti yhteisesti sopien voitaisiin helpoiten järjestää varoja ja teknologiaa meitä kaikkia uhkaavan ilmastonmuutoksen torjumiseeen.  Tällöin voitaisiin keksiä järjettömäksi käyttää rajallisia resursseja kiihtyvällä tahdilla asevarusteluun ajatuksella, että ihminen on toisen ihmisen pahin uhka, kun ilmaston lämpeneminen seurannaisvaikutuksineen on meidän kaikkien yhteinen uhka.
Tavalliset ihmiset eivät kaipaa sotia ongelmien ratkaisemiseksi.  Miksi niitä kaipaavat päättäjät?  Lähi-Itään pyritään rakentamaan ilmeisesti uutta sotaa terrorismin ja pakolaisuuden levittämiseksi yhä suuremmaksi globaaliksi ongelmaksi.  Länsimaat haluavat täysin unohtaa, että Jesse oli Lähi-Idässä aikoinaan rauhantahtoinen mies.
Ihmisen ja elinympäristömme säilyttämisen kannalta järkevästi ajattelevat ponnistelisivat globaalisti sen eteen, että YKn johdolla järjettömiin mittasuhteisiin kasvaneet varustelumenot jäädytettäisiin nykytasolle ja niitä sovittaisiin alennettavaksi vaikka 10 vuoden ajan 2 %:lla vuodessa aina edelliseen vuoteen verrattuna ja kertyneet varat luovutettaisiin YK:lle käytettäväksi meitä kaikkia uhkaavan ilmastonmuutoksen torjumiseen.  Näin kertyisi noin 2000 mrd.dollaria todellisen uhkamme torjumiseen ja samalla loisimme ihmisille turvallisempaa maailmaa ja voisimme kasvaa ajattelemaan sotia eilispäivän keinona ratkaista ongelmia.
Halutessamme voimme vaikuttaa, minkälaisen tarinan Vilma meidän sukupolvesta kertoo, miksi pulkkamäet hävisivät.  Miellä on vain yksi maapallo.  Ajattelussa olisi löydettävä minän sijaan laajasti me.  Nyt kansanedustajiksi on pyrkimässä lukuisa joukko, mutta onko joukossa kansan edustajia?
Halutessaan Suomi voisi näyttää mallia maailmalle, uskaltaen tehdä uusia avauksia.  Tämä voisi näkyä tulevana Suomen EUn pj-kautena auttamaan meitä ryhtymään globaalisti todellisiin tekoihin meidän kaikkien elämää uhkaavan ilmastonmuutoksen torjumiseksi.  Suomi voisi olla asiassa paljon kokoaan suurempi toimija.